Р: Poor Charlie’s Almanack by Munger. 5/5

img_0539Дочитал как раз в аэропорту. Тяжелый пятисотстраничный альманах партнера Баффетта. Автобиография Чарли Манжера – это настольная книга многих управляющих партнеров в инвестиционном сообществе. Потому что написана с искрометным юмором о совершенно серьезных вещах.

Я бы назвал ее деловым комиксом с иллюстрациями, шаржами и картинками. Книгу приятно не столько читать, сколько рассматривать. Можно просто листать и хохотать над шаржами на известных людей. И только человек с высокой самооценкой может так над самим же собой подтрунивать. Continue reading →

Н: А3ХХ

Кейс, который был в бизнес-школах. Прошел в новостях в девяностые. Все ждали, когда же случится в нулевые. Затем в десятых решение стало массовым. И вот, Эрбас объявил, что проекту A3XX, который потом назвали А380, приходит конец.

Понятно, что еще двадцать-тридцать лет мы А380 в небе будем видеть, а если кто не успел на них полетать, еще имеет все шансы сделать это. Но вот вопрос, почему вдруг так вышло, что красивая идея не состоялась. Почему? Continue reading →

T: Двадцать дискет и big data

Мой первый опыт работы с большими массивами данных начался с дискет. Тех, что три дюйма и по 1.44 мегабайта на каждой. Судьбой я оказался на градообразующем предприятии. Мой босс сказал мне, что есть гипотеза, что качество материалов на входе влияет на качество продукции на выходе. И отправил меня за данными для ее проверки.

Гипотеза очевидная, конечно же, жизнь так и устроена. Garbage in – garbage out. Хорошие материалы – хороший продукт. Осталось добыть данные в эпоху, когда аббревиатуры SAP/ OeBS/ ERP в принципе были особенно не известны, не говоря уж о практическом их применении. Поэтому подход, что сейчас сделаем запрос или найдем специалиста – не работал. Continue reading →

Р: Getting Past NO by Ury. 4/5

C918165E-AD9C-4325-B5A5-75BBED23FD0AЕсли у вас сложные переговоры и вам говорят “Нет!” Какой способ превосхождения этого сопротивления? Можно ли бороться с тем, что с вами не соглашаются, упираются каблуками и говорят, что нет никаких решительно шансов?

В случае с переговорами  в стиле ФБР по вызволению заложников используются техники эмпатии, которые не всегда рационализируемы. А если взять гарвардскую школу переговоров, то есть рациональные пять техник преодоления несогласия. Continue reading →

Н: Сверху все видно, или Земля зеленеет.

Спутники фотографируют Землю. НАСА взяла и сделала анализ, сколько и где добавляется деревьев по сравнению с тем, что было лет двадцать назад. Мы же живем в парадигме, что человек вырубает леса, осваивая территории под сельское хозяйство, добычу ископаемых и прочее.

Оказывается, что это не совсем так. Пожалуй, это одна из лучших положительных и приятных новостей, что лесов-то больше становится. И есть даже статистика по странам, где особенный прирост количества зеленых территорий. И Россия там не в конце, а в начале, что радует. Итак. Continue reading →

Т: TCO или Total Cost of Ownership

Разбирали с магистрами кейс, сколько стоит держать свой автомобиль против каршеринга. То есть взять и посчитать совокупную стоимость владения автомобилем, против того, чтобы пользоваться современным решением краткосрочной аренды. Интуитивно получается, что поколение Y, то есть 25-35 летних, предпочитают каршеринг в большинстве случаев.

Есть ли у этого математическое обоснование. И мы решили применить подход total cost of ownership из функционала закупок для решения этой прикладной задачи. Логика «совокупной стоимости владения» – это учесть все компоненты, связанные с приобретением автомобиля, а затем еще с его ежедневной эксплуатацией, учитывая все, что только можно учесть. Continue reading →

Р: The Quants by Scott Patterson

2B3A1D32-E3C0-4C87-8E08-8A6033D8FC94Прочитав Эда Торпа, следует понять, чего же добились его «крестные» дети. У них есть имя. Кванты. Кванты – от слова quantitative – то есть числовой или количественный. Это те, кто торгуют на стратегиях, построенных строго от математики. Или те, кто были ботаниками-«физиками», а потом сделали миллиарды на рынке за счет математики.

Кванты, конечно же, добились многого. Именно они являются основой хедж-фондов, то есть отрасли, где без компьютеров, скорости и расчетов результата не добиться. И хедж-фонды, с одной стороны, оказались суперуспешными, а с другой, коэффициент выживаемости их на двадцатилетнем горизонте составляет всего 3%. Считай, что каждый шестой из них умирает в год. Continue reading →

Н: Этого человека не существует

Можно ли создать механизм искусственного интеллекта, который позволяет генерировать внешности несуществующих людей?

Сделали. Вот пожалуйста, читайте.

Затем Филип Ван, разработчик ПО в Убере, взял за основу этот алгоритм, который перебирает огромное количество реальных изображений и, используя т. наз. генеративно-состязательную нейронную сеть, GAN, создает новые неживые – и выдал этот механизм в общее пользование на сайте ThisPersonDoesNotExist.com. Ну и, поскольку без котиков люди существовать не могут точно, следом появился ThisCatDoesNotExist.com. Оба сайта на момент написания этой статьи приказали долго жить, но плоды их использования можно увидеть, например, здесь.

Вопрос в том, зачем это в принципе надо? Continue reading →

T: ФБП

Однажды мой прежний босс собрал команду, сказав, что мы будем, каждый по своему направлению, делать планы развития своих вертикалей, с задачами на год и больше. Так я познакомился с термином “ФБП – функциональный бизнес-план”. А потом все эти планы развития защитим на внутренней стратегической сессии.

Первый раз – он всегда самый сложный. Потому что взять и осмыслить, что уже было сделано, а потом взять и расписать себе road map на годы вперед – это та еще задача. Поэтому шеф взял на несколько дней консультантов обсудить, как функционал выглядит в других компаниях, а затем мы собрались с силами, и каждый из руководителей поднял свою штангу. Continue reading →

Р: A Man for All Markets. Edward Thorp. 5/5

059C691B-4C2B-4942-9626-C642D56F1325Дедушка Торп – это легендарная личность. Математик, который любил пошалить, поэкспериментировать с опасными веществами. Приударить. Сделать спич на кампусе “Что должна знать каждая молодая девушка”. А также взять и обыграть Лас-Вегас в рулетку, в 21 и в баккару. Просто совершенно гениальный и при этом абсолютно харизматичный заводила.

Потом, когда казино в Лас-Вегасе уже пытались его утихомирить от устрашения мускулистыми вышибалами до подсыпания всяких психотропных в коктейли за столом, где он играл – дедушка Эд взял и сделал свой хедж-фонд. Да еще какой. Он придумал формулу Блека-Шоулза и стал на ней зарабатывать еще до того, как Блек и Шоулз сами эту формулу опубликовали. О как бывает. Continue reading →

Н: Если бы мы жили вечно

На этих выходных мы с сыном буквально “залипли” на одном из сайтов, который делает симуляцию расчета. Что было бы, если мы могли жить вечно в плане не стареть, не болеть. То есть если смерти происходят, то только по причинам вне здоровья. Например, травмам.

В принципе, расчет весьма логичен, что есть статистика причин, и если убрать из демографической модели факторы возрастной / по болезням смертности, то на первом месте появятся различные травмы. И автоаварии среди них. То есть автомобиль – это опасно. А сколько бы мы в среднем тогда жили. Не 70-80 лет… Continue reading →

Т: Магистратура и стажеры.

В эти выходные я читал на Зимней Школе Changellenge для студентов старших курсов тренинг по структурированию презентаций. Это идеальное место для поиска мотивированных будущих молодых специалистов, поэтому там же  рассказал про три вакансии с мая-июня на оплачиваемую трех-шестимесячную стажировку в команду CFO. В IFRS, в планирование и анализ, в закупки.

В рамках тренинга у нас есть упражнение, когда мы берем актуальную проблему и разбираем ее с помощью инструмента issue tree, прописываем по ней текстовку в виде storyline и драфт презентации в виде storyboard. Одна из команд предложила тематику: “А зачем учиться в магистратуре, если можно пойти строить карьеру после бакалавриата?” И сделала системный ответ. Continue reading →

Р: Getting to Yes by Fisher and Ury. 4/5

3DACBEA9-ABEC-4BD7-B193-6E01614AAABEНа прошлой неделе я обещал рецензию на эту книгу в сравнении с Never Split the Difference. Контраст, конечно, сильный, но прежде деталей я расскажу, как с Getting to Yes я познакомился. Это было в июне 2006 года, когда в Columbia у меня был летний семестр.

Почему летний семестр, потому что в нашей программе обучения МВА четыре семестра шли подряд без летних каникул. И получается, что в самую жару, когда остальные работали в летней практике на Wall Street, мы ходили в Warren Hall на эти классы по переговорам. Continue reading →

Н: Безусловный доход

Пока мэр Чикаго предлагает для борьбы с депопуляцией города ветров и с преступностью там же ввести безусловный доход, то финны подвели итоги первого года программы.

Идея безусловного дохода возникла как тема, что если роботы будут забирать наши работы, тогда надо, чтобы общество могло обеспечивать уровнем жизни тех, кто не может найти работу.

Финны устроили эксперимент на 2000 безработных человек, когда каждому в месяц выплачивали 560 евро сверх обычного пособия по безработице. И смотрели, будет ли меняться поведение? Continue reading →

T: Заставить себя делать?

Несколько месяцев назад знакомый СЕО присылает вопрос: “Как ты делаешь так, чтобы с удовольствием заниматься тем, что не любишь?!” Я сразу ответил, что точно долго буду думать, почему ответ на этот вопрос будет “не пустым множеством решений”.

За прошедшее время я не раз ловил себя на мысли, есть ли способ взять и не через силу воли заставить себя сделать необходимое и нелюбимое. То есть не через “надо”, а найти решение и перехитрить себя самого, сделав из необходимого и нелюбимого нечто приятное. То есть найти “хочу”. Continue reading →

Р: Never Split the Difference. 6/5

BF829E2C-B821-4BDB-9D99-B84AA4D2D909Класс по переговорам – это один из лучших курсов, который я в принципе проходил в высшем образовании. Наш класс в Columbia базировался на Гарвардской методике, которую можно найти в книге Getting to Yes. И она работает. Я думаю, что это был один из наиболее рентабельных предметов в моем образовании. Он окупился буквально за месяцы.

Живя с этим сакральным знанием про зоны переговоров, тактики ведения и стратегии, я думал, что уж точно много что знаю. И тут, получаю рекомендацию на книгу Криса Восса, который известен тем, что выкрутил в переговорах руки гарвардянам, потому что всю жизнь занимался вызволением заложников от террористов. И у него методика работает лучше, чем то, чему нас учили. Continue reading →

Н: Корь на оба ваших дома

Открываю CNN, а там статья про эпидемию кори в Вашингтоне и в Нью-Йорке. Как ведь получается? Начинается все с идеи не прививаться, затем возникает история, что в популяции достаточное количество детей не привиты. Общий популяционный иммунитет (herd immunity) снижается. И все, общество становится уязвимым к эпидемиям.

А далее, вспоминая совершенно леденящий душу практически научный фильм Contagion, где смесь двух вирусов породила убойную заразу, мне стало интересно, а есть ли статистика, которая показывает, сколько процентов популяции математически обоснованно требуется прививать для создания популяционного иммунитета. Когда эпидемия не распространяется. Continue reading →

Зачем я профессор практики в ВШЭ?

F00B670A-167D-4928-B55C-5362DBAA8C62Дюжину лет назад у меня в Columbia Business School был класс профессора Дэниела Паравизини по корпоративным финансам. Тема для меня близкая, профессор интересный, поэтому, сдав предмет на отлично, я напросился на следующий семестр быть teaching assistant. Это позиция временной занятости на факультете с задачей разбирать классы, домашки и тесты со студентами.

Через этот опыт я открыл новый вид интеллектуального удовольствия – это видеть, как люди растут, когда с ними делишься знаниями, когда помогаешь им стать сильнее, когда в них вкладываешься и получаешь результат. Это вдохновляет просто на 110%. Так я стал преподавать прикладные тематики и занимаюсь этим уже десять лет. Но что меня привело в ВШЭ на профессора? Continue reading →

Р: The Gift of Fear by Gavin De Becker. 5/5

f9e02cb9-a05e-490b-ab06-a3438c3d38f1На что похожа эта книга. На микс Emotional Intelligence и What Every Body is Saying. Потому что про то, как зная свой страх, не попасть в опасную ситуацию, не стать жертвой преступника. Страх является следствием интуиции. То есть реакцией подсознания на необычную внешнюю ситуацию, когда вас могут использовать или вас подавлять. Поэтому страх – это полезная вещь.

Автор – хозяин своей собственной компании по безопасности, один из лучших спикеров на тематику и автор методики отслеживания угроз для компаний и правительственных учреждений.

Пара решений из книги весьма ценна. Первое, как к вам втираются в доверие незнакомые люди. Continue reading →

Н: Шансы на смерть. Опиум или авто.

На прошлой неделе заголовки пестрили утверждениями, что теперь шанс умереть от передоза опиоидами в США выше, чем быть убитым автомобилем. То есть эпидемия, в том числе от большого количества мощного китайского фентанила, вынесла смерть от передозов на шестое место в рейтинге причин смертей.

Мы не поленились, нашли первоисточник, это сайт National Safety Council, на котором есть сводный реестр причин. С выделением предупреждаемых причин. То есть не от старости. А от того, чего в принципе можно попробовать избежать, и все-таки прожить подольше. Среди предупреждаемых – передоз на первом месте. А что еще есть в этом списке? Continue reading →