Tagged: privacy

Н: Все видно. Все слышно.

Мегатренд прозрачности неотвратим. Знать, где вы были, что вы делали, что писали — это то, куда общество двигалось и будет двигаться. Мы снова смотрим на замечательную статью Медузы про «Острый глаз» — и понимаем, что будущее быстро наступает.

Что сделали китайцы — они ставят сотни миллионов видеокамер по стране и учатся собирать и распознавать с них видеоконтент. Это дает возможность отслеживать, кто где когда был и кто куда как передвигался. Получается, что вкупе с анализом голосового трафика, наличия смартфона в кармане можно… Читать далее →

Н: Куда девается прайваси

В истории есть множество загадок, когда почти одновременно разные исследователи или команды добиваются результатов. От пресловутых Амундсена и Скотта, которых разделил на Южном Полюсе один месяц, до Ньютона и Лейбница, спор которых о приоритете изобретения дифференциального и интегрального исчисления вошел в историю.

Что нас особенно зацепило в статье Wired про пресловутые уязвимости — это что они были неоднократно найдены за последние несколько месяцев различными командами исследователей. И это за более чем десятилетие существования этих дыр, которые сейчас оперативно закрываются программным способом. Как это так получается и какой вывод из этого для нас с вами? Читать далее →

Р: Weapons of Math Destruction. 5/5 и 23%.

img_3650Дождались. После книг про Big Data и Small Data мы нашли на полке в Barnes&Noble книгу профессора математики про неожиданные негативные последствия массового применения алгоритмов машинного обучения в жизни.

Кати О’Нил преподавала высшую математику в Barnard at Columbia. Затем ее пригласили работать в самый крутой квантовый хедж-фонд. Как обычно, человек встал на одну сторону, а затем перешел на другую после разочарования.

Поэтому книгу на русском надо называть «Оружие матемассического поражения». Читается без остановки запоем за выходные. Как математикой нечаянно нанести массовый ущерб? Разбираем: Читать далее →

Н: Мы знаем, что вы купили прошлым летом.

Пока в Штатах бушует скандал вокруг Экифакса — агентства кредитных историй частных лиц, из которого бодро утекло персональных данных на 140 миллионов граждан. Попутно выяснилось, что за информационную безопасность отвечала (уже нет) директор с высшим музыкальным образованием.

В это время в Великобритании уже принято регулирование о тотальном обнажении индивидуальной финансовой информации частных лиц для сертифицированных стартапов. Простыми словами. У вас счет. Банк автоматом дает доступ стартапу. По всем транзакциям, от зарплаты до покупки цветов и подарков на день святого Валентина.

Это как так? Читать далее →