Н: Естественный отбор глупости

Берем два утверждения, верность которых по-видимости высокая.

  • Более образованные (умные) имеют в среднем меньше детей.
  • Ум с высокой вероятностью передается по наследству.

Означает ли это напрашивающийся логичный вывод, что человечество, выбрав понижающуюся рождаемость, обречено на уменьшение среднего уровня ума с каждым поколением?

Мы решили все же немного погуглить, и вместо обычных форумных дискуссий, рассуждений генетиков, академиков и так далее, нашли интересное статистическое исландское исследование.

Таки да, говорят исландцы, что похоже аж со скоростью до 0.3 пункта IQ в десятилетие, происходит просадка интеллекта из-за меньшей рождаемости в более образованных семьях.

Мы настолько зависли в размышлениях над данной новостью, что у нас сегодня даже выводы пишутся с трудом. Почему?

Потому что 0.3 в десятилетие — это 3 в столетие.

Потому что 3 в столетие — это как бы уже 30 в тысячелетие.

Если IQ 100 — нормальный, то IQ 70 это уже грань умственной отсталости.

Понятно, что экстраполировать по узкой выборке с небольшой точностью — неправильно, но что-то мы опасаемся, что учитывая средний уровень контента в социальных сетях, что исландцы ошиблись с коэффициентом 0.3 на порядок.

По данной тематике из стратоновостей  можно еще почитать:
Политкорректная ДНК дискриминация.
Иммигрант со смартфоном против традиционных мозгов.
Poker Go Chess Checkers.

На прошлой неделе опубликовали Н: Россия как Япония или цена детей.
Вы можете отслеживать новые публикации на Telegram.

Позиция в данной статье является частным мнением автора в частном блоге и не является официальным заявлением или публичной рекомендацией от имени компании-работодателя.