Зачем шведы импортируют мусор? Суть кратко, поколение назад шведы приняли закон налогах на ископаемое топливо. Соответственно, половина их генерации электроэнергии сейчас уже из возобновляемых источников (включая гидроэнергетику). Кроме альтернативной энергетики у шведов поднялась переработка мусора до такой степени, что на свалку уходит только 1%. Остальное либо в повторное, либо в сжигание. Сжигание мусора обеспечивает электричеством и теплом 5 и 20% домов соответственно.

Поэтому шведы готовы импортировать мусор, так как своя переработка слишком эффективна. В других странах Европы менталитет не настолько ориентирован на экологию, а штрафы на мусор еще не позволили создать свои отрасли 99% переработки. Поэтому британцы везут через Северное море шведам ресурсы и топливо.

У данной новости есть масштабные последствия для России.

Первое. Шведы на практике показали, что мусор может обеспечивать серьезную долю энергобаланса. Соединяя это со статистикой альтернативной энергетики в Германии, где треть электробаланса закрывается ими, мы получаем рецепт, как существенно понизить потребление газа и угля в генерации тепла и электроэнергии. Сразу напрашивается ложный вывод, что экспорт Газпрома безусловно сократится. Это не так. Еврокомиссия сделала сценарный расчет до 2050 года с учетом повышения энергоэффективности и роста альтернативных. Экспорт газа из России останется, так как в первую очередь вылетает из баланса уголь, далее собственное внутриевропейское производство газа падает. Ключевой вопрос – откуда будет импорт. Из Залива, из Магриба или из России.

Второе. Переработка мусора в России отсутствует. Сейчас мусор коммерциализируется в логистике и в захоронении (через коммунальные платежи), и немного в мусоросжигании. Поэтому, та тонна с человека в год, которая образуется, не участвует в энергобалансе, не возвращается обратно в экономику. Неизбежно, данная отрасль возникнет, раздельный сбор станет из культурного атавизма обычным делом, переработка будет рентабельна. Москва к этому подойдет совсем скоро, так как полигоны для захоронения забиты, поэтому через ценник вывоза переработка станет рентабельна. Только вывоз стоит жителю 500 рублей в год, а переработка 500 евро. Мусоросжигание без тепла и электричества уйдет в прошлое, как затраты без эффекта.

Третье. Развитие переработки снижает спрос на первичные (virgin) алюминий, пластик, древесину/пульпу, топливо. Алюминий и картон легко добиться возврата в оборот 50%+. А вот с пластиком пока трудно получается из-за разных типов и требований к качеству годного продукта, процентов 10% можно вернуть. Из-за кросс-эффектов, когда картонная упаковка конкурирует с пластиковой на критерии “экологичности” – сложно смоделировать, как будет меняться баланс для базовых отраслей. Но, с учетом демографии, на уровне первых переделов (добыча, заготовка) объемного роста ждать не приходится. Сущностно, останов экономроста в России связан и с исчерпанием объемного фактора. Металла, леса и топлива больше не требуется.

Поэтому, хотя сегодня в разговоре с Владимиром мы затронули тему “потери пассионарности в старой Европе”, я думаю, что мы ближайшее поколение будем у них перенимать культуру жизни, включая экологическое самосознание, заботу о своем окружении и переработке отходов. Процесс будет не быстрый. Нет цен, налогов, регулирования, бизнес-моделей и кадров.

По данной тематике из стратоновостей можно еще прочитать:
Запретить бензин и газ?
Миллион или минус 14%.