Tagged: экологическая проблема

Н: Электростанция на дровах.

Если сказать, что есть самая удивительная новость этого года, то это сжигание дерева на отдельных электростанциях в Великобритании и в Нидерландах. Когда я прочитал заголовок, то сначала проверил, не первое ли апреля. Нет, порядок, март на дворе.

Произнесем это вслух. Европейская политика по возобновляемой энергетике допускает сжигание американских деревьев на электростанциях. То есть берут рубят леса в юго-восточных Штатах. Превращают в брикеты. Везут через океан. И сжигают вместо угля в Великобритании и в Нидерландах. Почему? Continue reading →

Н: Сверху все видно, или Земля зеленеет.

Спутники фотографируют Землю. НАСА взяла и сделала анализ, сколько и где добавляется деревьев по сравнению с тем, что было лет двадцать назад. Мы же живем в парадигме, что человек вырубает леса, осваивая территории под сельское хозяйство, добычу ископаемых и прочее.

Оказывается, что это не совсем так. Пожалуй, это одна из лучших положительных и приятных новостей, что лесов-то больше становится. И есть даже статистика по странам, где особенный прирост количества зеленых территорий. И Россия там не в конце, а в начале, что радует. Итак. Continue reading →

Н: Зона только электромобилей

Открываю Guardian и вижу, что Мадрид установил зону запрета для автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. То есть исторический центр размером с Бульварное кольцо Москвы становится зоной для электромобилей и пешеходов. И это считается первым таким прецедентом ограничения в Европе.

В принципе, учитывая планы норвежской столицы Осло запретить въезд автомобилей в центр, парижские ограничения на дизельные автомобили, да и избитый пример Лондона по ограничению трафика в центре – тренд на ограничение автомобилей с двигателями внутреннего сгорания уже здесь. Continue reading →

H: Чего нет в Калифорнии.

Когда мы были на прошлой неделе в Лос-Анджелесе, то не могли не обратить внимание на полупустыню вокруг. Буквально еще за неделю до этого губернатор Калифорнии ввел ПОСТОЯННОЕ ограничение на использование воды. Хотя засуха прекратилась, но на уровне законодательства штата теперь есть предписание муниципалитетам ввести лимиты потребления воды.

Каждому калифорнийцу теперь в сутки лимит в двести литров. На помыться, поесть, да газон у дома полить. Что делать-то? Особенно, если против ограничения на воду стоит требование муниципалитетов держать территорию перед домом в порядке, то есть газон постриженный и зеленый. Есть более суровый опыт Кейптауна, где ограничение на уровне 50 литров в сутки.

Сразу скажем, никто в Южную Африку айсберги не предлагает буксировать. Continue reading →

Stratonews: Обезугливание экономики.

В немецком языке есть слово ‘Energiewende’, или “Энергопереход”. То есть фундаментальная трансформация источников энергии к безуглеродным/возобновляемым ресурсам. Три новости одновременно про это.

Новость 1. Алгоритм достижения третьего уровня Energiewende опубликован в HBR. В первом уровне возобновляемые источники почти незаметны. Во втором уровне операторам сетей приходится вмешиваться в регулирование. На третьем уровне частная возобновляемая генерация определяет лицо отрасли.

Новость 2. Великобритания сутки продержалась без использования угля в генерации, пишут Ведомости. Страна, которая начала индустриальную революцию, уверенно уводит уголь из энергобаланса, замещая ветрогенераторами, благо побережья и шельфа достаточно.

Новость 3. McKinsey Global Institute среди 12 разрушительных технологий для современного уклада называет две, связанные с хранением энергии и с возобновляемыми источниками. В частности, через десять лет автомобили будут гибридные. А из энергобаланса уйдет полмиллиарда тонн углеводородов.

Двадцать лет назад, Continue reading →

Новость: Деньги из мусора.

Зачем шведы импортируют мусор? Суть кратко, поколение назад шведы приняли закон налогах на ископаемое топливо. Соответственно, половина их генерации электроэнергии сейчас уже из возобновляемых источников (включая гидроэнергетику). Кроме альтернативной энергетики у шведов поднялась переработка мусора до такой степени, что на свалку уходит только 1%. Остальное либо в повторное, либо в сжигание. Сжигание мусора обеспечивает электричеством и теплом 5 и 20% домов соответственно.

Поэтому шведы готовы импортировать мусор, так как своя переработка слишком эффективна. В других странах Европы менталитет не настолько ориентирован на экологию, а штрафы на мусор еще не позволили создать свои отрасли 99% переработки. Поэтому британцы везут через Северное море шведам ресурсы и топливо.

У данной новости есть масштабные последствия для России. Continue reading →