Tagged: центробанки
The End of Alchemy by King
Под Новый Год, когда Борис Джонсон подписал торговое соглашение между Великобританией и Евросоюзом – я решил перечитать мемуары бывшего Председателя Центробанка Англии – Мервина Кинга. Мистер Кинг был председателем с начала нулевых по начало десятых, а книгу выпустил уже в середине десятых. Она хорошо объясняет логику, что могут центробанки, чего не могут. И куда движется мир.
Меня в книге заинтересовало несколько концепций. Танец. Асимметрия. Доверие. Низкие ставки. Continue reading
Big Debt Crises. Часть третья.
Вы посмотрите на содержание третьего тома, и все поймете, почему его стоит читать. Это кейсы, включая три анализа из России. Третий том – это кейсбук из двух частей. Первая – про дефляционные долговые кризисы, когда происходит снижение цен, что опасно для должников, так как проценты становятся все тяжелее. Вторая – про инфляционные долговые кризисы, когда инфляция уничтожает кредиторов, так как тело долга и проценты обесцениваются.
Давайте посмотрим внутрь. Continue reading
Big Debt Crises 2. Кейсы Германии и США.
Второй том содержит три истории. Три поучительных кейса с уроками из прошлого. Многие темы можно копировать в современность, потому что механизмы похожи. Замени имя страны в истории, и получи аналог современной ситуации.
Книга меня невероятно зацепила, потому что в МГУ экономическая история и макроэкономики преподавались детально в теории. Но вот статистики, детальности, картинки не хватало. А Рэю Далио удалось сделать невероятное. Книга читается как хороший новостной канал событий с данными. Машина времени. Поехали. Continue reading
The House of Morgan by Chernow. 5/5
Банковскому дому Морганов уже за полтора века. Ранее я читал в рамках истории Федеральной Резервной Системы, как Джон Пьерпонт спасал Уолл стрит во время банковских паник, объединяя разрозненных коллег за один стол, убеждая действовать вместе.
Читая про это, и смотря на название банка JP Morgan, я думал, что с Джона Пьерпонта все и начиналось. За чтением книги сразу стало понятно, что история гораздо глубже. Отцом-основателем банковской империи Морганов был человек не с фамилией Морган. Его звали… Continue reading
Р: The Alchemists by Neil Irwin. 5/5 и 19%.
Какая книга заслуживает прочтения в неделю назначения нового главы ЦБ США Джерома Пауэлла? Конечно же про историю созданий и инструментарий центральных банков. Этот занимательнейший труд читается крайне интересно, но очень-очень медленно. Во-первых, он фундаментально толстый. Во-вторых он набит такой мощнейшей исторической фактурой, что вникать и вникать.
Из забавных фактов. Один из первых центральных банков был создан латвийцем датских корней, эмигрировавшим в Швецию со сменой имени и фамилии. Но банк национализировали и сделали Шведским Королевским Банком. Или, что в Штатах сначала был Первый Национальный ЦБ, затем Второй Национальный ЦБ, и только с третьей попытки создался Fed. Дальше – больше…
Письмо №72. Процветание и смерть. Вербальный маркетинг. Пенсия и центробанки.
Добрый день, команда, коллеги, друзья. Сегодня:
– рецензия на книгу: почему процветающие государства умирают;
– CEO toolkit: декоммодитизация или вербальный маркетинг в России;
– наконец-то новости про пенсионную систему и про центробанки.
На блоге подкачивается история каждую неделю – одно новое письмо и одно старое. Восстановлено в понедельник письмо №62 про три красные нити.
Первое. Почему процветание ведет к декадентству и краху.
Человек изобрел множество способов обессмертить себя или свои дела в истории. Рецептов три:
– индивидуально, например создать шедевр. Путь Да Винчи, Шекспира и Толстого.
– совместно, например, основать организацию. Путь Форда, Христа, Дзержинского.
– национально, например, создать страну и построить государство. Путь Петра, Гарибальди и Ли Куан Ю.
Илон Маск пытается открыть четвертый рецепт – межпланетный – с колонизацией Марса.
Способов же потеряться в песках истории множество (от Трои, в буквальном смысле), до банкротства компаний и разрушения государств.
Два раза в год я беру чемодан, лечу в Новый Йорк и иду в книжный магазин Barnes & Noble, провожу там несколько часов, чтобы купить двадцать килограммов книг. Потому что в багаж можно сдать двадцать три вместе с чемоданом. Этим июнем я нашел книгу The Price of Prosperity крутого автора Todd Buchholz, который имеет три вещи за своими плечами:
– он преподает экономику и выиграл Гарвардский годовой рейтинг преподавателей;
– он знает политику изнутри, так как был директором экономполитики в Белом Доме.
– он заработал огромадное состояние управляющим директором хедж-фонда.
Резюме расчетливого, прагматичного человека, находящегося в теме с ответами на вышестоящие темы. Мой багаж потяжелел на 539 грамм. Книга прочитана. Закладки разложены. Ключевое содержание ниже.
Письмо №70. Правила выступающего. “Импортозамещение”. Минус 1% в 2016.
Добрый день, команда, коллеги, друзья.
Сегодня в рассылке №70:
– о презентациях как представлении или Talk Like TED или заповеди докладчика.
– ответ заданный вопрос «импортозамещение?» – «экспортоориентированность!»
– минус 1% в 2016 и безростье.
Данные письма рассылаются тем, кто со мной знаком в рамках работы Chief Strategy Officer @ MMK, Investments Director @ SIBUR; Columbia Business School и McKinsey. Если вы получили данную рассылку через третьи руки, то напишите мне напрямую, я добавлю в постоянных адресатов. Блог с архивом в разработке.
Первое. О презентациях как шоу.
Управляющий директор банка и группа консультантов справедливо отметили в ответ на мои комментарии-тренинги по структурированию презентаций и задали вопрос: «А как же внешняя атрибутика, как же демонстрация, как же собственно шоу, как сделать подачу?». Думаю, стоит сделать тренинг и на эту тематику. Continue reading
Письмо №66. Нерациональность. Рецензия на Тойоту. Политика ЦБ.
Добрый день, команда, коллеги, друзья.
Сегодня в рассылке №66 смотрим вопросы:
– нерациональность лжи.
– вторая часть рецензии на книгу о философии управления Тойоты Toyota Culture.
– политика центральных банков как ловушка для капитала (и экономроста).
И про испанский язык снова.
Первое. (Не)рациональность лжи.
За прошедшую неделю все, кто мог, перепечатали новость про то, как Райан Лохте, 12-кратный олимпионик, соврал про ограбление. Потом была такая же волна новостей, что спонсоры отказались от дальнейшей с ним работы. Абсолютно случайно в этом новостном фоне сокрылся, на мой взгляд, самый прагматичный анализ сложившейся ситуации. Почему Райан Лохте выбрал публичную ложь как модель поведения? Как наука объясняет публичную ложь публичных людей?