Tagged: прогнозы

Prediction Machines. 4/5

Как машинное обучение помогает предсказывать? Почему эти техники работают? А когда они не работают?

Гарвардская книжка — про возможности искусственного интеллекта / машинного обучения заглядывать наперед. Читать далее

Parallel Worlds by Michio Kaku

img_0508Почему мир такой, какой он есть? Что будет, если физические постоянные будут немного иными? Если гравитация чуть сильнее, Луна чуть больше? Измерений не четыре, а одиннадцать? Есть ли единая теория всего? Можно ли провалиться в другую вселенную?

В детстве я зачитывался книгой Левитта «За пределами известного мира. От белых карликов до квазаров». Она была прочитана бесчисленное количество раз. А иллюстрация, как черная дыра проглотила бы Землю, запомнилась на всю жизнь.

Книга Мичио Каку — это теперь мой взрослый Левитт, хоть и без иллюстраций, но не менее увлекательный. Мичио разбирает простыми словами и анекдотами ответы на вопросы… Читать далее

Предсказать на 28 лет.

На vc.ru есть лаконичная и простая статья. Взяли книгу Built-to-Last Джима Коллинза. Там два профессора и шестнадцать студентов несколько лет фильтровали семьсот американских компаний на предмет выявления факторов выживаемости. Составили карту. Выделили 18 лучших компаний.

Прошло 28 лет. Двадцать восемь лет. В индексе S&P500 средний срок жизни компании уже меньше двадцати лет. То есть из этих 18 лучших мы должны были бы дождаться не всех. И что получилось на деле почти 30 лет спустя? Выжили все, это уже факт. Вопрос, а как они хорошо выжили против индекса? Читать далее

Глубокий космос людям недоступен

Тема, что человечество может попробовать осваивать Марс (или Луну), стара. Мы думали пятьдесят лет назад, что, ступив на Луну, теперь-то точно ее освоим. А там и дальше по Солнечной Системе недалеко. Но прогресс свернул с космоса на компьютеры. Мы сейчас можем снять фильм с любыми реалистичными спецэффектами.

Ну а с космосом думаем про Марс, только вот оказывается, что проблема за проблемой. Долгосрочные исследования (включая братьев-близнецов, когда один на Земле, другой на орбите) показывают, что мы не знаем, как улететь на Марс и сохранить здоровье. Кардиопроблемы, вымывание кальция, новообразования. А тут и новая сложность выскочила. Статья CNN про эффект на мозг. Читать далее

Deep Simplicity by Gribbin. 4/5.

img_0402За всеми черными лебедями в финансах. Землетрясениями и эпидемиями. Хаосом успехов и неудач. Сработавшими и неполучившимися проектами и продуктами. За ними есть простые правила, как работает мир.

Считай, проистекает из физики. То есть предсказуемость и непредсказуемость этого мира является следствием его молекулярного и квантового устройства, помноженного на простую математику и проблему трех тел.

Вы меня спросите, почему вдруг в секции бизнеса книга про порядок, хаос и правила, их связывающие. Потому что, если вы хотите понимать про фундаментальность риска, то без физики не обойтись. Читать далее

Brief Answers… by Stephen Hawking

img_0364Стивен Хокинг — это Человек. Меня всегда глубоко цепляли истории, когда есть преодоление, стратегическое видение и любопытство. Книга «Краткие ответы на большие вопросы» про невероятный масштаб мышления, который есть не у каждого СЕО и не у каждого стратега. Для человека, которого в 21 год стала косить неизлечимая болезнь, а доктора отвели только пять лет жизни — это сила.

Хокинг лежит в Вестминстерском Аббатстве между Ньютоном и Дарвином. Ньютон стоял на плечах гигантов. Дарвин открыл, как порядок создается из хаоса. Хокинг задавал неберущиеся вопросы и давал на них ответы. Как все началось? Есть ли инопланетяне? Как долететь до звезд? Когда нас обгонят роботы и искусственный разум? Что будет с Землей? Насколько волосатые черные дыры? Читать далее

Р: 21 Lessons for the 21 Century. Harari. 5/5

86986659-FD2E-464F-84D9-796087D493F1Двадцать одно. В аэропорту Франкфурта я стоял в книжном магазине и размышлял. С одной стороны, две прежние книги Харари Sapiens и Homo Deus мне решительно не понравились, при том, что они были бестселлерами.

Почему не понравились — потому что Харари взял то, что до него написали другие антропологи, например, Пушки, Микробы и Сталь Даймонда, и переложил в простой язык и в два раза короче.

Брать третью книгу Харари после двух промахов, да еще на фоне критичных отзывов, было риском. Но. Это пять. Почему. Потому что в одной книге реально много разных качественных мыслей и она 150% неполиткорректна. Поясню. Читать далее