Tagged: пенсионеры

Н: Не лишиться родного дома на пенсии

В Штатах есть замечательное финансовое изобретение, которое 93% пенсионеров делает счастливыми. Рецепт простой. Вам 62+ года. Вы имеете дом. Вы можете взять сумму под залог дома. И все. Не платить проценты. Не выплачивать сумму долга. После вашей смерти дом перейдет банку. Получается такая обратная ипотека. Reverse mortgage.

Решение идеально для тех, кто имеет подорожавшую недвижимость, как в Сан-Франциско, когда дом на пару миллионов долларов, а из него можно вынуть сразу кэшем под миллион и жить до смерти. Если цены дома после смерти на покрытие долга не хватит, это проблема банка. Но есть одно маленькое «но». Что счастливы 93% пенсионеров. А остальные? Читать далее

Н: Куда девается Болгария.

Когда мы смотрели тему пенсии и пенсионеров, то одна из суровейших демографических статей была на BBC про Болгарию. Оказывается, что самая быстросокращающаяся по населению страна мира — это солнечная прекрасная очаровательная Болгария.

Как так? Почему Болгария исчезает. Оказывается, на ней сошлось несколько мегафакторов. Сначала несколько цифр. В момент распада советского блока в 1990 году в Болгарии было 9 млн. Прошло 30 лет. Сейчас 7 млн (минус 23%). Через еще 30 лет будет 5.5 (минус 39%). А к концу 21 века останется 3.5 (минус 62%).

Подробнее о причинах депопуляции целой страны и выводах для России. Читать далее

Н: Работать в восемьдесят пять.

Полвека назад Битлз выдали замечательную песню «When I’m Sixty Four» про размышления молодого человека о совместной жизни с любимой на пенсии — ухаживать за садиком, пропалывать от сорняков в возрасте 64 года.

Doing the garden, digging the weeds
Who could ask for more?
Will you still need me, will you still feed me
When I’m sixty-four?

На прошлой неделе на нескольких источников, включая San Francisco Gate мы увидели статью о рекордном количестве работающих пенсионеров в США в возрасте от 85 лет. Это даже не 64, это целых 84+. Кем они работают? Читать далее

Н: Только фактура про пенсии.

За неимением хороших статей по поводу свежей пенсионной реформы пришлось по-крупицам собрать фактуру в один набор на данную ультрагорячую тематику. Мы уже про нее раньше писали под тегом «пенсии«, в принципе, все происходит, как анализировали.

Раз. В декабре аж 2015 про неизбежность выбора повышать или повышать.
Два. В июне аж 2016 про уже сложившееся решение по чиновникам.
Три. В декабре 2017 про Японию как будущее России.

Но, пора самое нужное упаковать в краткий разбор, потому что вокруг одни эмоции, а мы посмотрим в корень. Читать далее

Н: Россия как Япония или цена детей.

Рипаблик дает острую статью про то, как можно моделировать экономическое будущее России через демографический анализ. В принципе, для стратега демография является одним из базовых предметов. Потому что умение предсказать количество и состав населения обеспечивает крупную вводную по определению потенциального рынка сбыта.

К сути — для понимания, куда мы движемся, делается сравнение с Японией, в которой задача для текущего правительства — в принципе попробовать удержаться, чтобы через 50 лет в стране было хотя бы 100 миллионов жителей. Без иммиграции. Есть несколько ключевых метрик, и Япония здесь является «машиной времени» для заглядывания в будущее России. Читать далее

Жизнь, брак, пенсии и смерть.

Оказывается, что тренд на растягивание жизни неостановим. Что произошло с миром за полвека? Мы стали учиться не до начала двадцатых лет возраста, а до поздних двадцатых. В итоге в английском языке даже появился термин: то, что раньше было teens, теперь tweens. То есть тинеджеры теперь не до 19 лет, а твинейджеры до 29 лет.

Про это пишет Коммерсант, который показал ценный график по среднему возрасту первого вступления в брак. Мы стали играть свадьбы не то, что на совершеннолетие, а даже уже в тридцать с плюсом лет. Естественно, с удлинением продолжительности жизни мы выходим на пенсию все позже. Про это пишет сайт Infowars, который приводит не самую приятную статистику, что… Читать далее

Н: Образование детей или пенсия.

Читать Блумберг перед сном — к размышлениям. Статья про расстановку приоритетов в жизни весьма прямолинейно говорит, что сначала начните инвестировать себе на пенсию, а затем уже отложите на образование детей. Рекомендация выглядит необычно, пока ее не соединить с другой публикацией на Zerohedge про глобальную необходимость сберегать на пенсию самостоятельно.

Сначала о противоречии. Математика следующая. Первые дети рождаются в среднем уже во второй половине двадцатых лет возраста родителей. К сорока пяти годам мамы-папы первенцы идут в университет. С учетом вторых детей они лет десять учатся и в пятьдесят пять родительских становятся самостоятельными. Если оплатить их образование, то на пенсию остается копить десять лет. Мало.

Что делать? Читать далее