Tagged: новости

Н: Карл Поппер, Венгрия и провокация

В чем разница между наукой и не-наукой. Карл Поппер дал одно из наиболее устойчивых определений. Научные теории должны иметь критерии опровергаемости. То есть если базовые факты противоречат теории, значит она неправильная. Например, если бы гиря и монета падали на землю с башни с разной скоростью, то второй закон Ньютона является некорректным.

В августе в Венгрии отменили из госпрограммы вузов курс Gender Studies по критериям, что это не-наука, а набор идеологии при отсутствии спроса со стороны работодателей на этот диплом. То есть предмет есть, а работы по нему после образования нет. Скандал вышел невероятный. Но на этой неделе выяснилось, что значимые журналы в США в Social Studies смело публиковали антинаучную пустоту. Читать далее

Н: Нерешенная проблема человечества

Пока Маск рекламирует полеты на Марс, то сама идея постоянно ловит барьеры к реализации. От банальных, как собрать неконфликтную в стрессе команду на такой длительный перелет, да как обеспечить хороший запас питания и проч. На околоземной орбите всегда можно эвакуироваться при утечках, да пригнать новый грузовик с необходимым. А на Марс билет в одну сторону.

Наиболее существенная нерешенная проблема заключается в том, как отправить людей на Марс, не подвергнув их долгой и мучительной смерти. Отправить и погубить — дело решаемое. Отправить и не погубить — задача другого порядка. Есть один фактор, который ни одна амбиция Маска пока не решает. Это рак пищеварительной системы при межпланетных перелетах.

Как связан перелет и рак в статье NASA. Читать далее

Н: EBITDA Ferrari

Сначала я хотел написать про концепцию Вольво «спать и ехать». То есть сделать автомобиль с именем 360с, в котором внутри раскладывающиеся в кровать кресла для ночных переездов между городами. Смысл авто тривиален. Делаешь связку автопилота и кресла-кровати, и заявляешь, что будешь замещать перелеты на ближние расстояния. Для Европы актуально.

Но сегодня на Блумберге есть невероятная статья про гибридные суперкары Феррари. Вроде каламбур получается. Зачем Феррари нужен гибридный привод? Ведь гибридный привод делался исторически как способ экономии топлива в городском режиме движения. У всего есть простой ответ. Читать далее

Н: Волна ЗППП и резистентность.

4EB2801D-DC72-46F5-92F1-E1D36CFEE94DДа, у меня реально есть живой и настоящий этот номер USA TODAY c Марти МакФлаем. Они выпустили 22 октября 2015 года статью, ровно как во второй части фильма «Назад в будущее». Я купил тогда три экземпляра, но два уже разошлись, а себе оставил один. Не продам, не просите.

На неделе открыл посмотреть вечером сайт USA TODAY, и на самом верху стоит первым заголовком, что уже четвертый год подряд в США рост ЗППП. Я собирался написать статью про то, как любит поколение Z, но в итоге, решил, что пора разобрать редкую и меткую тему про здоровье, безрассудство и резистентность.

В принципе, сошлось два мегатренда. С печальным результатом. Читать далее

Н: Apple не первая пришла к триллиону

Пока все смотрят, стоит Apple еще триллион или уже не стоит, мы нашли интереснейшую картинку на visual capitalist. Это исторический экскурс по Штатам, когда первая компания преодолела планку в миллион долларов, десять миллионов, сто миллионов, миллиард, десять миллиардов, сто миллиардов и, триллион.

Несколько важных находок.
Раз. Первые две компании, преодолевшие миллион и десять миллионов, были де факто центробанками с акционерным владением.
Два. Первая стомиллионная компания уже полвека как не существует. Первую миллиардную раздробили. Первая десятимиллиардная прошла через банкротство. А первая стомиллиардная потеряла лоск и глянец.
Три. Apple — не первая компания в МИРЕ, которая пришла к триллиону. Читать далее

Н: Три мегатренда на форуме Биржи.

img_0070Сегодня на Биржевом Форуме 2018 было множество сильных выступлений, но мы же пишем не про конъюнктурные моменты, а про системные, мегатрендовые события. В рамках ключевого заседания прозвучало (если не говорить про тему санкций) три интересных посыла от Кудрина, Набиуллиной и Тинькова. Читать далее

Н: Логарифмы и счастье

Недавно у нас был класс с ИНСЕАД, где профессор раздал простую табличку для участников. Задача — оценить свое счастье по пяти направлениям, от принятия своего внешнего вида до стресса в текущий момент. Мы на эту табличку посмотрели, за полминуты везде поставили высокие оценки и оглянулись по сторонам. Класс был загружен размышлениями, и как выяснилось позже, некоторые коллеги оценили себя недостаточно счастливыми.

Получается, что американский тип улыбки вошел в нашу жизнь. Смотришь на человека, он будет улыбаться, а внутри уже не все так ровно. Мы начинаем крепиться под прессингом внешних атрибутов, когда в социальных сетях и на работе у всех все в порядке (и даже отлично), на фоне этого крайне сложно самому оставаться счастливым. Рипаблик дали статью на тему, что счастье не бывает вечным, давайте поразмышляем над этим. Читать далее