Tagged: ДНК
Hacking Darwin by Metzl. 5/5
Джейми Мецль разбирает, как человечество меняет естественный отбор Дарвина на себе самом. То есть мы вмешиваемся в ход эволюции, который шел сам, делая его подчиненным своим целям. Человечество за ближайшую тысячу лет изменится больше, чем за всю свою историю до этого. Мы станем иными. Как? Continue reading
Р: She Has Her Mother’s Laugh by Zimmer. 5/5
Эта книга про генетику настолько классная, что просто взял потратил время и добрался до вида у Сити с башней “Эволюция” только, чтобы сделать это фото. Книга и про программирование генов, и про химер, и про обратное приобретение мамами генома своих детей, и про ложные пути евгеники, и даже про то, как один человек может состоять из двух, но не знать об этом.
Учитывая, что в этом десятилетии мы научились редактировать геном, то человек на самом деле стал программистом на ДНК. Когда можно пытаться разобрать уже созданный код и размышлять, как же его доработать. Мы находимся в том историческом моменте, когда биоинженерия и генетика сходятся с машинным обучением и программированием. Continue reading
Кто отец? Кто виноват?
Старый судебный казус семейного права прост. Есть мама, есть ребенок, а вот кто из двух мужчин отец – понять невозможно. Потому что два близнеца. Потому что мама никак не могла между ними выбрать, а вот от кого получился ребенок, не знают ни отцы, ни закон. Мать, может быть, догадывается, но доказательств нет.
Суд, конечно же, берет тест ДНК. Но он показывает, что оба с вероятностью 99.999% являются отцами. Ну не может стандартный тест ДНК различить однояйцевых близнецов. Но оказалось, есть продвинутый способ. И New York Times пишет про то, как из двух одинаковых понять, кто виноват. Continue reading
Новость: Перепрошить себя, или Человек 1.01?
Расшифровкой генома уже никого не удивишь. Есть готовые сервисы, которые сделают ваш анализ ДНК с результатом не только про ваше происхождение, но и про карту предрасположенности к заболеваниям. Но это, как чтение книги или как с файлом, который можно смотреть, а редактировать не получится.
Ловушка с редактированием ДНК заключается в том, что нужно править геном в каждой из десятков триллионов клеток тела. Потому, что если есть дефектный ген, то он скопирован в каждой клетке. А их порядка тридцати-сорока триллионов. Поэтому полная генная терапия выглядит фантастикой.
И тут вышло несколько статей, в т.ч. и в New York Times, что оно и не надо. То есть, чтобы за несколько дней вылечить терминальную форму рака, можно редактировать не все клетки. Continue reading
Новость: Политкорректная ДНК дискриминация.
Что общего между:
- конфликтом политкорректности в англо-саксонском мире, где Трамп обвиняет британцев в слепом подходе, допускающем иммиграцию террористов. Резкие выражения президента США в адрес мэра Лондона выливаются в требования последнего отменить визит Трампа.
- конституционным кризисом в Канаде по поводу блокировки прогрессивным правительством Трюдо принятого Парламентом закона о запрете дискриминации граждан по результатам анализа их ДНК (современный аналог запрета нацистских практик профилирования).
- украинским скандалом вокруг заявления главы минздрава о ложности утверждения правительства Украины о наличии бесплатной медицины в стране.
По примеру стратега-мегатрендоведа Bhargava (рецензия на книгу) ищем общую тему и выбираем к ней емкое, определяющее слово. Это Gattaca – фильм 1997 года. Continue reading
Max Business Journal 